Михаил Шолохов и его творчество Г. С. Ермолаев

У нас вы можете скачать книгу Михаил Шолохов и его творчество Г. С. Ермолаев в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Материалы о жизни и творчестве М. А. Шолохова. Особенность Шолохова в том, что его книги прочно врезаются в память, они не забываются, в какой бы обстановке ты не находился  Корниенко, Н. В. «Сказано русским языком»: Андрей Платонов и Михаил Шолохов [Текст]: Встречи в рус. литературе / Н. В. Корниенко. – М.: ИМЛИ РАН, – с. – (История рус. литературы ХХ в. –е гг.). (Имеются экземпляры в отделах: читальный зал). Макаров, А. Г. Вокруг «Тихого Дона»: от мифотворчества к поиску истины [Текст] / А. Г. Макаров, С. Э. Макарова. – М.: Пробел, – с. Противоречивая фигура, Михаил Шолохов, превозносился советской прессой и вызывал чувство презрения у многих интеллектуалов.  Трактуя жизнь и творчество Шолохова на фоне советской политической жизни, автор данной книги рассматривает те эпизоды его жизни, которые оказали влияние на творчество писателя, и далее показывает, как односторонняя приверженность партийной идеологии привела его к творческому упадку. Чтобы определить место Шолохова в литературе, характерные черты. Ермолаев, Г. Михаил Шолохов и его творчество / Г. Ермолаев. - СПБ: Академический проект, - с.  Жизнь и творчество Михаила Шолохова: материалы для выставки в школе и детской библиотеке. - М.: Детская литература, - 17 с. Михаил Шолохов и его творчество. Автор: Ермолаев Г.С. Год: Издание: Гуманитарное Агентство "Академический Проект" Страниц: ISBN: Настоящее исследование жизни и творчества Михаила Шолохова сосредоточено на пяти взаимосвязанных темах: его жизнь и творчество; его философия и идеология; эволюция его стиля и ее особенности; исторические источники "Тихого Дона"; полемика по поводу его авторства, которая включает анализ обвинений в плагиате. Используя накопленный материал биографического, идеологического и стилистического плана, профессор Принстонского университ. Ермолаев Г. Михаил Шолохов и его творчество. СПб, Закруткин В.А. Собр. соч.: в 3 т. Т. 1. Ростов н/Д, Закруткин В.А. Цвет лазоревый: страницы о Михаиле Шолохове. М., Злобин С.П. О романе А. Калинина «Суровое поле» // Новый мир. Калинин А.В. Время «Тихого Дона». Ростов н/Д, Калинин А.В. Собр. соч.: в 4 т. Т. 1. М., Ковалева А., Радецкая М. Образ М.Шолохова в советской поэзии // Вопросы русской литературы: республиканский межвуз. сб.: вып. 2 (46). Львов, Котовсков В. Стремя в стремя. Ростов н/Д, Куликов Б.Н. «При пике и на коне.»: Воспоминание. Ермолаев Г.С. Противоречивая фигура, Михаил Шолохов, превозносился советской прессой и вызывал чувство презрения у многих интеллектуалов. Настоящее исследование жизни и творчества писателя - лауреата Нобелевской премии, сосредоточено на пяти взаимосвязанных темах: его жизнь и творчество; его философия и идеология; эволюция его стиля и ее особенности; исторические источники "Тихого Дона"; полемика по поводу его авторства, которая включает анализ обвинений в плагиате. Используя накопленный материал биографического, идеологического и стилистического плана, профессор Принстонского универ. Американский шолоховед Г. Ермолаев в своей книге «Михаил Шолохов и его творчество» (СПб., ) выявил в «Тихом Доне» сравнений (образных сопоставлений) только в категориях «человек», «животное», «природа», «предмет», «Бог», «черт» и т. д. К примеру: «Я без оружия, как баба с задратым подолом, — голый». Ученый сопоставил эту творческую статистику с «Войной и миром» Л. Толстого — здесь число сравнений , с «Доктором Живаго» Б. Пастернака —   Шолохов — великолепный творец метафор. Ермолаев выбрал из романа, например, глаголы, которые употреблены метафорически со словом «тишина». Ермолаев Г. Михаил Шолохов и его творчество / Герман Ермолаев. – Санкт-Петербург: Академический проект, – , [3] с. – (Современная западная русистика). Исследование профессора Принстанского университета Г. Ермолаева посвящёно наследию Шолохова. Автор выделяет 5 взаимосвязанных тем: жизнь и творчество писателя, философия и идеология, эволюция стиля и её особенности, исторические источники «Тихого Дона», полемика по поводу авторства. Семанов С. Н. «Тихий Дон» - литература и история / С. Н. Семанов. – Москва: Современник, – , [1]с. Герман Ермолаев. Описание. Противоречивая фигура, Михаил Шолохов, превозносился советской прессой и вызывал чувство презрения у многих интеллектуалов. Настоящее исследование жизни и творчества писателя - лауреата Нобелевской премии, сосредоточено на пяти взаимосвязанных темах: его жизнь и творчество; его философия и идеология; эволюция его стиля и ее особенности; исторические источники "Тихого Дона"; полемика по поводу его авторства, которая включает анализ обвинений в плагиате. 1. Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. - С.-Петербург, Академ. проект, - с. - (Серия "Современная западная русистика", т. 32).  Используя накопленный материал биографического, идеологического и стилистического плана, профессор Принстонского университета Г. Ермолаев убедительно опровергает эти обвинения. 2. Петелин В.В. Жизнь Шолохова: Трагедия русского гения. - М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, Особое место уделяет Ермолаев "философии жизни и идеологии" Шолохова. Обширная глава — центральная в книге — посвящена особенностям мастерства Шолохова и его месту в литературе. Учёный делает вывод о принадлежности «Тихого Дона» советской орнаментальной прозе х годов и на этом основании показывает серьёзное отличие эпопеи от «Войны и мира». "Автор «Тихого Дона» в большей степени новатор, чем традиционалист". Подробно исследуются в книге исторические источники «Тихого Дона». Глава «Вопрос о плагиате», заключающая исследование, как и всё оно, написана со спокойным. Противоречивая фигура, Михаил Шолохов, превозносился советской прессой и вызывал чувство презрения у многих интеллектуалов.  Трактуя жизнь и творчество Шолохова на фоне советской политической жизни, автор данной книги рассматривает те эпизоды его жизни, которые оказали влияние на творчество писателя, и далее показывает, как односторонняя приверженность партийной идеологии привела его к творческому упадку. Чтобы определить место Шолохова в литературе, характерные черты его творчества сравниваются с особенностями творчества Льва Толстого и ряда советских писателей.